JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Mielipide
Kolumni

Jus­si Ar­vio

Kolumni: Kuka muistaa

Aapo Heikkilän?

Oli­si syy­tä. It­se tun­nus­tan unoh­ta­nee­ni, kun­nes luin Ris­to De­ger­ma­nin kir­joi­tuk­sen Ylen uu­tis­si­vuil­ta (22.4.2018). Maa­il­ma tar­vit­see Aa­pon kal­tai­sia ajat­te­li­joi­ta. Hen­ki­löi­tä, jot­ka la­vee­raa­vat tie­teen ja pseu­do­tie­teen sä­vyil­lä sa­mal­le pin­nal­le.

Suu­rin oi­val­lus, jon­ka sain lu­et­tu­a­ni ju­tun, oli seu­raa­va; voi­si­ko tiu­kan ja kon­teks­ti­si­don­nai­sen tie­teel­lis­tä­mi­sen ohel­la löy­tää it­sei­ro­ni­sen, ky­see­na­lais­ta­van ja sa­maan ai­kaan älyl­li­sen ta­van kä­si­tel­lä hi­fis­miä? Jos mie­tit, et­tä on­ko sel­lai­sel­le edes tar­vet­ta, niin…

Hi­fis­mi on (lää­ke)tie­teen tu­lo­kul­mas­ta poik­ke­a­ma, joka ei siis edus­ta nor­maa­lia. Ky­sees­sä on sai­raal­loi­nen pak­ko­miel­le tai pak­ko­miel­tei­den sar­ja. Yk­si met­säs­tää pa­rem­paa ään­tä, toi­nen jo­ta­kin, mitä ei ole, kol­mas har­ras­tuk­seen ka­do­tet­tu­ja pää­o­mia, nel­jäs pää­o­mia, joi­ta ka­dot­taa har­ras­tuk­seen, vii­des so­si­aa­lis­ta hy­väk­syn­tää, kuu­des paik­kaa tun­ki­on kuk­ko­na ja niin edel­leen. Va­lit­se näis­tä tai kek­si oma­si jou­kon jat­keek­si.

Huo­maat­ko jo, kuin­ka ki­pe­äs­ti tar­vit­sem­me pseu­do­tie­teen tuo­maa mu­ka­fak­taa? Ku­ten or­to­to­po­lo­gi­an do­sent­ti Aa­pon, on mei­dän löy­det­tä­vä omat tont­tum­me ja mi­tat­ta­va nii­den päät. Mis­tä oi­kein hö­pö­tän?

Lop­pu­jen lo­puk­si nä­ky­vyy­des­tä, suu­ris­ta mas­sois­ta, mes­suis­ta, hi­fis­tä, moot­to­ri­pyö­ris­tä ja si­sus­tus­leh­dis­tä. Niis­tä lu­ke­mat­to­mis­ta me­ne­te­tyis­tä ti­lai­suuk­sis­ta nä­kyä ja kuu­lua po­si­tii­vi­sel­la ta­val­la.

Saa­nen ava­ta asi­aa vä­hän enem­män; kun Aa­po lu­en­noi, sa­lit täyt­tyi­vät. Ih­mi­set sai­vat mitä ha­ki­vat­kin. Saat­taa jopa ol­la, et­tä enem­män­kin. Ku­ten Ou­lun yli­o­pis­ton en­ti­nen reh­to­ri Lau­ri La­ju­nen Ylen ju­tus­sa to­te­si; ”Aa­pon kaut­ta ih­mi­set sai­vat mah­dol­li­suu­den nau­raa it­sel­leen”. Ku­kaan ei pi­tä­nyt Aa­poa tont­tu­na.

Väi­tän­kin, et­tä hi­fis­mi ja en­nen kaik­kea sen si­säi­set ris­ti­rii­tai­suu­det kuu­lu­vat näi­hin sa­moi­hin para-ava­ruu­den il­mi­öi­hin kuin or­to­to­po­lo­gi­a­kin. Sen si­jaan, et­tä re­vim­me toi­si­am­me tie­teel­lis­ten ala­viit­tei­den ja fy­sii­kan la­kien voi­mal­la yhä ka­pe­am­mal­le uni­ver­su­min lai­ta­mal­le, voi­sim­me viih­teel­lis­tää ja ta­ri­nal­lis­taa kai­ken sen, min­kä kat­som­me kuu­lu­van hi­fis­miin.

Voi­sim­me siis nau­raa ää­neen niin voi­mal­li­ses­ti, et­tä ää­nem­me kuu­lui­si. Se ei ole sama asia kuin et­tä muut nau­ra­vat tai myö­tä­hä­pe­ä­vät elä­män­ta­paam­me. Täs­sä koh­din usein se­koi­te­taan iro­nia sar­kas­miin ja huu­mo­ri hä­pe­ään.

Ky­sy­mys kuu­luu­kin, et­tä kuka oli­si mei­dän Aa­pom­me täs­sä ja nyt? Kuka sot­ki­si kaik­ki ne me­ne­te­tyt nä­ky­vyy­den pai­kat, en­nak­ko­a­sen­teet, si­säi­set vään­nöt ja ha­pa­tuk­set ja maa­lai­si niis­tä pa­rem­man ja tie­det­tä sekä mei­tä it­se­äm­me kau­niim­man nä­ky­män? Sel­lai­sen, jol­la täy­te­tään mes­sut, luo­daan po­si­tii­vis­ta ima­goa, teh­dään ää­nen­tois­tos­ta jäl­leen hip ja niin päin pois. Oli­si tont­tui­lua hu­ka­ta seu­raa­va ti­lai­suus.

Uu­ti­nen/Elä­vä ar­kis­to:

yle.fi/uu­ti­set/3-10161249

Jus­si Ar­vio

Mielipide
Kolumni